Es Tiempo de Cine Mexicano: junio 2019

Por Abel Olivares R

Facebook: Al Cine Con Dolly Freim

Twitter: @abel_oratap

Seguimos con la tendencia de las comedias románticas en el cine mexicano comercial, con los factores hollywoodenses: mujer joven en aprietos, con un atorón emocional, que en apariencia todo el mundo le juega en su contra, pero al final se levanta y sigue con la frente en alto, por supuesto, todo esto a la usanza mexicana.

Sin embargo, Solteras, dirigida por Luis Javier Henaine (Tiempos Felices, 2014), es otra de tantas películas sobre todo mexicanas, cuya idea es atractiva pero no está bien ejecutada. Para empezar, no debería llamarse “Solteras” sino “Soltera”, en singular, porque la historia en realidad se centra en Ana (Cassandra Ciangherotti, Las Horas Contigo, 2015).

Ana es una mujer que tiene muy mala suerte con los hombres, después de siete años, su novio Gabriel (Pablo Cruz, El Hotel de los Secretos, 2016), la terminó y Ana no puede sobreponerse ¿o no quiere? Ella observa a su alrededor para percibir que todo mundo está feliz con su pareja: sus papás celebrando 35 años de matrimonio, su hermana Julia (Diana Bovio, Mirreyes contra Godínez, 2019) casada con Emilio (Andrés Almeida, Los Héroes del Norte, 2010), hasta su prima, la más gris y sin chiste se ha comprometido, todos están felices y Ana no. Se pregunta ¿cómo le hacen? ¿por qué todos son felices menos ella? ¿qué hay que hacer para conseguir novio y posteriormente esposo?

Resulta que Ana se inscribe en un curso para mujeres cuya maestra, Lucila, (Gabriela de la Garza, Capadocia, 2010) les dará el paso a paso para tener esposo. En esta clase veremos a un grupo de mujeres sumamente diferentes entre sí que por sus características muy propias no logran retener a un hombre y siguen siendo solteras: Ilse (Irán Castillo, La Segunda Noche, 2001), Sandra (Sophie Alexander-Katz, XY, 2009), Lola (Flor Eduarda Gurrola, Soy Tu Fan, 2010) y Ema (Mariana Cabrera) todas ellas se notan desesperadas, urgidas por conseguir marido.

Desde este momento es notorio hacia dónde va la película: la mujer, y cualquier ser humano, para lograr tener a alguien a su lado, lo primero que debe hacer es aceptarse y amarse a sí misma, de lo contrario estará sumida en un gran bache que no la dejará avanzar en ningún aspecto, si de por sí que las mujeres la tienen difícil en el mundo machista, peor si no se valora.

Y se antoja divertida, amena la película, porque quieres ver las travesías de este grupo de mujeres que van formando una linda amistad, resultaría aleccionador ver lo aprendido por todas ellas, pero no, no sucede nada de eso, también habría resultado interesante ver la vida privada de la maestra, que en algún diálogo por ahí lo dejan entre ver, porque sus motivaciones es lo que ha hecho que imparta este taller y por la cual es enérgica e influyente en sus pupilas, pero tampoco pasa. Lo único que vemos es el andar de Ana por la vida y algunos diálogos que entabla con sus compañeras de clase. Entonces ¿para qué invitar a actrices de peso por su popularidad y trayectoria como Sophie, Irán, Gabriela sino las van a aprovechar? daba lo mismo tanto ellas, como sus personajes. Si le hubieran dado peso a cada una de ellas, la película habría estado completa, entrañable e inolvidable.

Cassandra está espléndida como siempre, en su papel de una chava que se siente solterona, que se siente quedada, que se siente que va en la vida sin un objetivo específico ni como profesionista, ni como mujer ni como nada. Su expresión corporal lo dice todo, encorvada, ojerosa, desganada, como que le da igual estar viva o no. Todo lo que vive por conseguir hombre es divertido, todos los hombres, “las metidas de pata” que comete, la envidia que le tiene a su hermana, y el romance que inicia, todo es ameno, entretenido, pero toda la película se desarrolla centrándose en ella. Insisto, entonces debió haberse llamado en singular: Soltera.

Lo que me agrada es en general toda la película, porque al menos mantienes una sonrisa en todo lo que dura la historia, y si eres mujer, apuesto que morirás de risa porque te vas a identificar, seguramente algo de lo que cuentan ya te pasó o te está pasando. Si tienen oportunidad de verla, la van a pasar bien.

Y hay algo que se me vino a la mente viéndola que ciertamente no tienen que ver con la esencia de este proyecto de cine, pero ya se volvió tendencia en las comedias románticas: ¿Por qué todas estas películas se desarrollan en la clase media alta y alta? Viviendo en departamentos súper amplios de colonias acomodadas, todos con coches, todos profesionistas, todos comiendo en restaurantes, con posibilidad de viajar sin miramientos, en fin, ¿a poco la clase media baja y baja no tienen anécdotas graciosas de romance, de comedia, de risa? ¿los pobres sólo sufren y no se divierten o cómo?